<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>R25式モバイルが終了　ケータイ広告モデルの限界論も へのコメント</title>
	<atom:link href="http://ke-tai.org/blog/2009/07/03/r25/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ke-tai.org/blog/2009/07/03/r25/</link>
	<description>ke-tai.org　ケータイプログラマのためのコミュニティサイト。携帯電話向けWeb開発の技術情報を扱っています。</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:56:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>matsui より</title>
		<link>http://ke-tai.org/blog/2009/07/03/r25/comment-page-1/#comment-21165</link>
		<dc:creator>matsui</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 12:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ke-tai.org/blog/?p=854#comment-21165</guid>
		<description>SKY TRIPPERさん
コメントありがとうございます。

おっしゃるとおりだと思います。
R25式がいろんな意味でもとんがったユーザ属性を持ってたのが結果悪かったんですかね。

いずれにしてもこれだけ人を集めてもお金にならないという現実は残念でなりません。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SKY TRIPPERさん<br />
コメントありがとうございます。</p>
<p>おっしゃるとおりだと思います。<br />
R25式がいろんな意味でもとんがったユーザ属性を持ってたのが結果悪かったんですかね。</p>
<p>いずれにしてもこれだけ人を集めてもお金にならないという現実は残念でなりません。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>SKY TRIPPER より</title>
		<link>http://ke-tai.org/blog/2009/07/03/r25/comment-page-1/#comment-21160</link>
		<dc:creator>SKY TRIPPER</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 14:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ke-tai.org/blog/?p=854#comment-21160</guid>
		<description>「ためになる」と「儲かる」は違うのですね。

その接点というか、バランスをとったものの勝ちなのでしょうね。

モバイルには、
「検索しづらい」
「検索する年代が、対象と離れている」
「対象の購買威力が乏しい」←と広告主もまだ見ている

など、
独特のメディア特性と、アーリー受けしない広告主のシビアさもあるようですね。

Ｒ25式の属性の観点からしても、広告効果を見込めない、というか広告主が限りなく限定的なのかも知れませんね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「ためになる」と「儲かる」は違うのですね。</p>
<p>その接点というか、バランスをとったものの勝ちなのでしょうね。</p>
<p>モバイルには、<br />
「検索しづらい」<br />
「検索する年代が、対象と離れている」<br />
「対象の購買威力が乏しい」←と広告主もまだ見ている</p>
<p>など、<br />
独特のメディア特性と、アーリー受けしない広告主のシビアさもあるようですね。</p>
<p>Ｒ25式の属性の観点からしても、広告効果を見込めない、というか広告主が限りなく限定的なのかも知れませんね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

